¿Quieres saber si tu banco invierte tu dinero en armas? Aquí lo puedes ver

El dinero es energía de materialización rápida. En segundos podemos convertir nuestro dinero en casi cualquier cosa: comida, tecnología, viajes, objetos, casas… Y allá donde invertimos nuestro dinero estamos dando nuestra energía, apoyando a esa empresa o a ese estilo de vida, potenciándolo e incrementándolo. Hoy en día con uso del dinero para casi todo es muy importante tomar conciencia de esto. ¿Que estás eligiendo ayudar?

Por ejemplo en algo tan básico como la comida, si le compras a una gran cadena de supermercados es muy probable que estés ayudando a el trabajo esclavo al otro lado del mundo donde aprovechan para pagar una miseria a los agricultores y fomentar el monocultivo, el uso de agroquímicos y el comercio injusto. Si le compras a un agricultor local estarás seguramente fomentando otras cosas, el desarrollo de la agricultura en tu zona, el pago bien remunerado. Si le compras a un agricultor ecológico pues también estarás ayudando a que se cuide la tierra donde vives.

Pero además de todo esto, también hoy en día estamos ayudando a determinadas situaciones globales por el simple hecho de poner nuestro dinero en un banco. ¿Quieres saber en qué invierte tu dinero tu banco?

El Centro de Estudios para la Paz (Centre d’Estudis per la Pau) publica una base de datos de acceso libre donde puedes acceder a esta información, como ellos mismos explican:

“En este apartado presentamos datos relativos a la financiación de empresas de armas entre 2011 y 2016 por parte de 72 entidades financieras identificadas como Banca Armada, entre las que se encuentran los principales bancos españoles y extranjeros que operan en el Estado Español, grandes empresas aseguradoras y algunas empresas e instituciones públicas. El concepto de Banca Armada se refiere a todas las entidades financieras que participan en el negocio armamentístico mediante uno o varios tipos de financiación, que se desglosan en esta base de datos en 3 categorías: la emisión de bonos y pagarés; la concesión de créditos a las empresas de armas; fondos de inversiones, acciones y bonos en empresas de armamento.”

Para acceder entra a http://www.centredelas.org/es/base-de-datos/industria-militar/buscador-de-banca-armada

Anuncios

Pide a la Unión Europea que no reconozca la imposición del gobierno de Enrique Peña Nieto en México

Pidamos a las instituciones de la Unión Europea y a los gobiernos de los 27 Estados miembros, que NO reconozcan la fraudulenta elección de Enrique Peña Nieto como presidente en México. ¡El pueblo de México exige una democracia real y transparente! ¡Necesitamos tu apoyo!

Help us to demand the EU institutional the governments of the 27 member States TO NOT recognize the fraudulent election of Enrique Peña Nieto in Mexico. Mexican people demands democracy and justice! We need your support!

Marcha_yosoy132bcn

La relación entre los Estados Unidos Mexicanos, la Unión Europea y sus Estados miembros está basada en el Acuerdo de Asociación Económica, Concertación Política y Cooperación, el cual establece y reconoce en su artículo primero “El respeto a los principios democráticos y a los derechos humanos fundamentales” como un elemento esencial de tal acuerdo Acuerdo. Sin embargo, el reconocimiento del cargo de presidente que se ha hecho en días pasados hacia el candidato Enrique Peña Nieto en México es contrario al espíritu de este Acuerdo, pasando por alto graves irregularidades:

1.- El duopolio televisivo, la presidencia de México y el Instituto Federal Electoral (IFE, que actúa como el organismo encargado del arbitraje, la legalidad y legitimidad de estas elecciones), declararon en un acto antidemocrático al candidato Enrique Peña Nieto, como ganador de los comicios electorales para el cargo de presidente de México, sin esperar los resultados oficiales, el escrutinio y el cómputo total de los votos , lo cual se debe hacer por parte del organismo gubernamental encargado de ello.

2.- Diversos organismos y movimientos ciudadanos (entre ellos #YoSoy132), han realizado una cuidadosa documentación de irregularidades antes, durante y después de los sufragios electorales, entre las que destacan las siguientes: a) Hechos violentos, amenazas, amedrentamiento a la sociedad que participó en la observación y vigilancia de los comicios y asesinato de población civil; b) Instrucciones y operaciones para la compra del sufragio de los electores; c) Irregularidades en el funcionamiento de las casillas, robo de urnas, deficiencia de logística, falsificación e insuficiencia de boletas electorales que impidieron que cientos de miles de mexicanos ejercieran su derecho al voto.

3.- A esta deliberación ilegítima se suma el encubrimiento y la complicidad de graves anomalías legales antes, durante y después del procedimiento electoral, ocultando y tergiversando información (manipulación de encuestas) para impedir al grueso de la población realizar un análisis certero de la crítica situación del país.

Por esta razón y a raíz de lo que está sucediendo en nuestro país tras las elecciones, miles de personas han decidido tomar las calles de diversas ciudades en México como un acto ciudadano de protesta ante una dudosa jornada electoral, exigiendo una aclaración en virtud de lo sucedido.

Por tanto, en integridad al acuerdo que existe entre los Estados Unidos Mexicanos, la Unión Europea y sus Estados Miembros, se pide a las instituciones europeas y a sus Estados miembros que no legitimen a este gobierno, producto de un proceso antidemocrático y brinden su apoyo al pueblo mexicano en su lucha por unas elecciones limpias, transparentes y auténticamente democráticas. También se pide que la Alta Representante de la Unión Europea, Catherine Ashton, retire el reconocimiento anticipado al resultado dado en estas elecciones. Por último, se pide a los gobiernos de los 27 Estados miembros que no reconozcan una elección contraria a los principios democráticos -y por tanto- contrario al acuerdo entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Miembros de la Unión Europea.

Por una democracia auténtica, YoSoy132Barcelona.

Propuesta de 15MpaRato para desactivar el plan de rescate financiero

Por qué el dispositivo 15mparato puede servir para desactivar el plan de rescate financiero. Al ser Bankia la principal beneficiaria del rescate, su intervención impide operar la aplicación de una parte muy importante del Memorándum. El memorándum implica cambios de leyes que transforman la deuda privada de Bankia en una deuda pública que debemos pagar entre todos. Si Bankia fuese intervenida judicialmente antes de que emitiese nuevos bonos, no podrían hacer este cambiazo.

Más información: http://15mparato.wordpress.com/a-toda-troika-le-llega-su-15m/

El Gobierno ayuda a la industria tabaquera para que no sufra la subida del IVA

FACUA denuncia que el Gobierno ha bajado los impuestos especiales del tabaco desde el 55% actual hasta el 53,1%, una reducción equivalente al incremento del IVA. La Asociación se pregunta cuáles son los intereses que han llevado al Gobierno a beneficiar a una industria nociva para la salud mientras carga a los ciudadanos con el copago farmacéutico y el medicamentazo o encarece 2 euros más la factura de la luz del usuario medio.

Pues se ve muy claro cuál es la respuesta a la pregunta de FACUA, el gobierno nos quiere enfermos. Y no creo que sea tanto por el hecho de que estemos enfermemos, si no por la prioridad de todo en este sistema: el dinero. La enfermedad genera dinero, porque te hacen creer que sólo te puedes curar con su medicina, su pastilla, cuando en realidad toda la curación está en ti. En tu estado físico, emocional y mental. Por eso les interesa fomentar el tabaco, y hacer pagar más por los medicamentos. Porque ellos, como ricos que son, se benefician económicamente de alguna manera con eso.
Noticia completa en: http://www.meneame.net/go.php?id=1665885

Paradojas de la vida

Noviembre de 1944: El dictador Franco en plena recesión mundial y posguerra con una crisis económica interna brutal, reconoce el derecho de los trabajadores de cobrar una paga extraordinaria de navidad.

Julio de 2012: El presidente de la democracia española, Mariano Rajoy, en una situación de crisis económica europea y mundial, deroga el derecho a la paga extraordinaria de navidad a los funcionarios españoles.

Son ciclos.

El “Rescate” explicado en 10 puntos

El  sábado 9 a las 16.00 h Europa nos “rescató”. En medio de la Eurocopa,  de Roland Garrós y del Premio de Canadá de Fórmula 1. Un buen momento  para encontrar a todo el país delante de la pantalla y con pocas ganas  de salir a la calle y perderse el estreno de la Roja. Que los bancos  españoles necesitaban ese dinero se sabía hacía meses, pero se ha  esperado al momento oportuno para solicitar un rescate, que encima nos  venden como una gran victoria.

El  domingo 10, presionado por todos los flancos, nuestro presidente se  dignó a comparecer ante los medios -sin preguntas de los periodistas,  fiel a su estilo, que para eso tiene mayoría absoluta- para decirnos que  nos ha salvado de la intervención, que sólo se han pedido 100.000  millones de euros para la banca y que los ciudadanos podemos estar  tranquilos: ahora nuestros ahorros y nuestras casas están más seguros.

¿Cómo se puede mentir tanto a un país? ¿Cómo un Presidente que dentro de su programa electoral  estableció no dar ni un duro más a la banca puede seguir gobernando  después de incumplir esta promesa? ¿Cómo se pueden inyectar 23.000  millones de euros de dinero público a la fallida Bankia, que ya había  recibido 4.000 millones, y que Rodrigo Rato se retire con una  indemnización de 2 millones de euros? ¿No debería estar en la cárcel por  malversación de fondos públicos? Y nuestro Presidente, ¿no debería  dimitir ante la imposibilidad de cumplir sus promesas?

 El Rescate en 10 puntos: que no te vendan la moto!

  1. El dinero procedente del fondo de rescate europeo (FEEF) se inyecta en el FROB (el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria), un organismo público dependiente del Estado español que inyecta liquidez a los bancos con problemas.
  2. El dinero procedente de Europa, por tanto, no va directo a los bancos como nos quieren hacer creer, sino a una entidad pública de la que responde el Estado, que actúa de aval. Esto significa que si algún banco de los que recibe dinero a través del FROB no puede después devolverlo, el banco no responde, responde en última instancia el FROB, es decir, el Estado, es decir, nosotros los ciudadanos.
  3. Los 100.000 millones de euros ingresados por el Estado en concepto de préstamo se contabilizan en los presupuestos como una deuda de 100.000 millones, más los intereses que devengue dicho importe. Dichos intereses los paga también el Estado, no los bancos, cuidado, es decir: nosotros los ciudadanos.
  4. Europa exige a España que dé garantías suficientes (como en cualquier otra transacción de crédito) de que puede devolver el préstamo y los intereses. Esto significa que tenga “saneado” su presupuesto y que mantenga el déficit a raya.
  5. Si en el presupuesto acaba de contabilizar una deuda de 100.000 millones de euros, el presupuesto no puede nunca cumplir los objetivos de déficit a menos que se ahorre y se ingrese por otro lado. Traducido a la práctica esto significa: más recortes y subidas de impuestos (que no sé por qué me da que va a ser el IVA de los consumidores, y no el impuesto de las SICAV(esas sociedades de inversión de grandes fortunas que solo cotizan al 1%)).
  6. El Estado español lleva muchos meses financiándose a intereses muy elevados. Esto significa que si antes para obtener un crédito pagaba el 2,4% de intereses, ahora paga el 6%. Esto es así por dos razones:
  7.  Cuanta más incertidumbre se vierta sobre la solvencia de España, más intereses tiene que pagar el país para conseguir financiación, lo cual beneficia a los prestamistas, que en lugar de un 2,4% de intereses se llevan un 6% (y estamos hablando de mucho dinero).
  8. Las cajas españolas, que se han sumado al carro de los excesos políticos y constructivos durante años, obteniendo con ello ingentes beneficios, están arruinadas desde hace tiempo porque forman parte de esa burbuja inmobiliaria que ningún Gobierno ha tenido el valor de pinchar. Eso lo saben los bancos e inversores de fuera, y están temerosos de invertir en ellos.
  9. Ahora se supone que con el préstamo europeo pagamos menos intereses, ¿pero a cambio de qué? ¿De nada? Vayamos al último punto:
  10. Esta dinámica de préstamo+intereses es la misma que ha tenido al continente africano sometido durante décadas, si no siglos. El país está tan endeudado y es esclavo de unos intereses tan altos que todo lo que ingresa va a parar a la devolución de dichos intereses. Para poder hacer frente a estos pagos, el país privatiza y vende toda su riqueza nacional y explota a los trabajadores y habitantes hasta límites inhumanos. África queda lejos, pensamos, pero Grecia no tanto. Y vamos derechitos al mismo resultado. Misma estrategia = mismo resultado.

¿Qué podríamos hacer?

  • Dejar caer a los bancos y a sus accionistas, garantizando los depósitos de los ciudadanos corrientes.
  • Nacionalizar los bancos: sus pérdidas pero también SUS BENEFICIOS. Actualmente, cada vez que el estado nacionaliza algo, sanea sus pérdidas con dinero público y, cuando ese algo empieza a dar beneficios, lo privatiza. Las pérdidas por tanto las pagamos los ciudadanos; los beneficios van a manos privadas.
  • Obligar a los bancos a sacar al mercado todas las viviendas que tienen en stock. Obligarles a declarar dicha devaluación del valor como pérdidas en sus estados contables. De esta forma se conseguiría poner en el mercado cientos de miles de pisos a precios sociales de compra y alquiler, con la consiguiente reducción real del precio de la vivienda.
  • Elecciones anticipadas. Un Gobierno que incumple reiteradamente su programa electoral debería estar obligado a convocar elecciones anticipadas para confirmar que sigue contando con el apoyo de los ciudadanos que le votaron convencidos de que iba a realizar otras políticas.
  • Referéndum popular. Un rescate europeo que nos esclaviza durante generaciones, prolongar la edad de jubilación, rescatar a Bankia con nuestro dinero, abaratar el despido, recortar en sanidad, recortar en educación, subir los transportes públicos… Todo esto afecta vitalmente nuestro a bienestar, por lo que debería someterse a referéndum. Actualmente disponemos de la figura del referéndum popular: ¿por qué no se usa? ¿Por qué no la reclamamos?
  • Denunciar a los responsables financieros y políticos de la crisis. Llevarlos ante los tribunales. Embargarles el patrimonio, el sueldo y la jubilación (lo tengan en Cáceres o en las Islas Caimán) hasta que hayan devuelto todo lo que deben. Hay muchas iniciativas en este sentido a las que te puedes sumar.
  • Mientras todo esto sucede, no podemos estar en casa mirando la final de Roland Garros. Si no cambiamos las cosas nosotros, no las cambiará nadie. En unos años podemos vernos, en lugar de viviendo, sobreviviendo.

 ¡Tomemos las riendas de nuestras vidas!

Hay miles de plataformas y movimientos a los que te puedes sumar para cambiar las cosas, aunque solo tengas una hora de tiempo libre a la semana. Muchas personas pequeñas, en muchos lugares pequeños, introduciendo cambios pequeños pueden cambiar el mundo.

Contra la estafa del rescate europeo, Plan de Rescate Ciudadano!

Una información de Democracia Real Ya!